INE pide aplazar elección judicial de 2027 por riesgos operativos y alto costo
La solicitud fue generada por el Consejo General del organismo electoral
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó a la Cámara de Diputados aplazar de 2027 a 2028 la próxima elección judicial, al advertir que organizarla de manera concurrente con los comicios federales y locales implicaría un costo cercano a los 21 mil millones de pesos y un riesgo operativo alto para el sistema electoral mexicano.
La petición fue presentada por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, durante una reunión con el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.
De acuerdo con el diagnóstico técnico entregado por el órgano electoral, la concurrencia de la elección judicial con la renovación de la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas y miles de cargos locales obligaría a instalar alrededor de 354 mil casillas, imprimir cerca de 980 millones de boletas y contratar casi 100 mil capacitadores y asistentes electorales.
El INE sostuvo que no existiría ahorro económico realizando ambos procesos el mismo día, ya que tendrían que duplicarse tareas logísticas, operativas y de capacitación electoral.
Guadalupe Taddei explicó que únicamente la elección judicial costaría alrededor de ocho mil 500 millones de pesos si se lleva a cabo en 2027, mientras que moverla a 2028 reduciría el gasto estimado a cerca de seis mil millones.
El consejero Martín Faz Mora alertó que realizar ambas elecciones simultáneamente podría estresar innecesariamente al modelo nacional electoral debido al desdoblamiento de la operación logística.
Otro de los puntos señalados por el INE fue la posible afectación a la participación ciudadana. Bajo el esquema actual, las personas tendrían que acudir a una casilla para votar en elecciones ordinarias y posteriormente trasladarse a otra para emitir su voto en la elección judicial.
Taddei recordó que la primera elección judicial registró una participación de entre 12.8 y 13 %, y advirtió que la concurrencia podría mantener o incluso disminuir esos niveles de asistencia.
El instituto también propuso rediseñar las boletas judiciales para facilitar el voto ciudadano, debido a la cantidad de cargos, candidaturas e información contenida actualmente en ellas.
Al término de la reunión, Ricardo Monreal afirmó que la petición de evitar la concurrencia electoral fue respaldada de manera unánime por los consejeros del INE y reconoció que “en gran parte tienen razón”.
El legislador morenista dijo ver “positivamente” la posibilidad de aplazar la elección judicial, aunque aclaró que corresponde al Congreso decidir si modifica la fecha mediante una reforma constitucional aprobada por mayoría calificada y por la mayoría de los congresos estatales.
Monreal señaló además que los tiempos legislativos son reducidos y que la decisión tendría que tomarse antes del 3 de junio, por lo que podría convocarse a un periodo extraordinario entre el 20 y el 30 de mayo.
Mientras tanto, legisladores de Morena como Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Javier Corral impulsan una iniciativa para trasladar la elección judicial a 2028 y modificar diversas reglas del proceso.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Gilberto Bátiz García, también llamó a valorar el aplazamiento de la elección judicial, al considerar que este proceso tiene implicaciones propias y requiere ajustes derivados de la experiencia de los comicios de 2025.
La discusión sobre la elección judicial de 2027 se desarrolla mientras el INE advierte que el país enfrentaría una sobrecarga logística, tecnológica y presupuestaria sin precedentes si ambos procesos se realizan de manera simultánea.
