Aprueba Cámara de Diputados aplaza Elección Judicial a 2028
CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa de reforma al Poder Judicial para aplazar la elección de personas juzgadoras prevista originalmente para 2027 y moverla hasta 2028.
La propuesta fue impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y recibió 29 votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano sumaron 11 votos en contra.
El dictamen fue turnado al Pleno de la Cámara de Diputados para ser discutido durante el periodo extraordinario del Congreso de la Unión.
La reforma plantea que la jornada electoral judicial se realice el 4 de junio de 2028 tanto a nivel federal como local.
Entre los argumentos del oficialismo se encuentra la dificultad operativa de celebrar simultáneamente elecciones constitucionales y judiciales en 2027, así como evitar saturación de casillas, exceso de boletas y complicaciones logísticas para el electorado.
La iniciativa también propone rediseñar los mecanismos de selección de aspirantes, homologar criterios de evaluación y crear una Comisión Coordinadora integrada por representantes de los comités evaluadores de los tres Poderes.
De acuerdo con la propuesta, esa comisión tendría facultades para verificar que las personas aspirantes cumplan con los requisitos legales y fortalecer los filtros de evaluación.
El oficialismo reconoció problemas detectados en la elección judicial de 2025, entre ellos baja participación ciudadana, perfiles cuestionados, boletas complejas y dificultades operativas.
La reforma contempla que en 2028 se elijan cuatro magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 463 magistraturas de tribunales colegiados y 385 jueces de distrito, además de cientos de cargos judiciales locales.
Durante el debate público, legisladores y especialistas afines a la propuesta señalaron que aplazar la elección permitiría mejorar la calidad de los perfiles, fortalecer la legitimidad del modelo y dar mayor claridad al electorado.
La oposición acusó al bloque oficialista de impulsar un “albazo legislativo” para aprobar modificaciones de fondo a la reforma judicial.
Mientras tanto, el gobierno federal sostiene que el aplazamiento no implica abandonar la reforma judicial, sino corregir fallas detectadas durante la primera experiencia de elección popular de juzgadores en México.
