“Quien vote en contra avala la injerencia”: Diputados apruban anular elecciones por intervención extranjera

Durante su conferencia, la mandataria recordó antecedentes de financiamiento extranjero a organizaciones mexicanas y señaló que ese tipo de situaciones justifican la necesidad de establecer mecanismos constitucionales para proteger la soberanía electoral del país.

“Sí puede haber un riesgo de una intervención extranjera en México”, respondió al ser cuestionada sobre la posibilidad de injerencia en futuros procesos electorales.

Sheinbaum mencionó que la reforma todavía deberá ser desarrollada en leyes secundarias para definir con claridad en qué casos podría acreditarse la intervención extranjera y evitar interpretaciones subjetivas.

“¿Cómo demuestras que hubo intervención extranjera? Viene una discusión para determinar cuáles son las características para que no sea algo subjetivo”, explicó.

La presidenta sostuvo que, en el contexto internacional actual, México debe reforzar sus mecanismos de protección institucional.

“Con esta ofensiva que vemos desde afuera es importante que en México se regule. Está en la Constitución, tiene que especificarse qué quiere decir eso, si realmente hubo intervención”, señaló.

También rechazó las acusaciones de la oposición, que sostiene que la reforma busca beneficiar políticamente a Morena y sus aliados.

“Nada más falso. Todos deberíamos estar de acuerdo con eso. Quien vote en contra de esta propuesta parece que está a favor de que haya injerencia”, afirmó.

En otro tema, Sheinbaum hizo referencia a declaraciones recientes del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, y aseguró que México mantiene una relación de coordinación con el país vecino basada en el respeto a la soberanía nacional.

“Nadie en México quiere un conflicto con Estados Unidos y la Presidenta trabaja todos los días para no tener conflicto”, expresó.

La mandataria defendió además la estrategia de seguridad de su administración y aseguró que los resultados comienzan a reflejarse en la disminución de homicidios.

Indicó que existe una reducción de 49 por ciento en la incidencia de homicidios, aunque —dijo— algunos sectores intentan minimizar esos resultados. Añadió que México continúa combatiendo el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, pero insistió en que el gobierno estadounidense también debe atender el consumo interno de estupefacientes y reforzar las acciones para frenar el tráfico ilegal de armas hacia territorio mexicano.

“Le ha costado mucho trabajo defender su soberanía e independencia, ha sido una lucha permanente por mantenerse como país independiente y soberano”, sostuvo sobre la historia del país.

Horas antes, la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 41 de la Constitución con 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM, 128 en contra y una abstención.

La modificación incorpora una nueva causal de nulidad electoral cuando “se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”.

El cambio fue impulsado por el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, quien incluso presentó una reserva para modificar la redacción original de la propuesta y precisar que la intervención deberá acreditarse para invalidar una elección.

Durante el debate, Monreal argumentó que la reforma busca impedir que gobiernos o intereses externos alteren la voluntad popular en México.

“Es sólo de los mexicanos y las mexicanas nombrar a sus representantes, elegir a sus gobernantes, decidir su forma de gobierno. A nadie más le compete definir los asuntos internos de México”, expresó desde tribuna.

La discusión generó fuertes confrontaciones entre Morena y la oposición.

El coordinador de los diputados del PAN, José Elías Lixa, rechazó los señalamientos de que votar contra la reforma equivalía a respaldar una intervención extranjera.

“Quien esté en contra de esta iniciativa es porque quiere que se invada México, no aceptamos ese tipo de afirmación”, respondió.

El PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron además que Morena se negara a incluir la intervención del crimen organizado como causal de nulidad electoral.

Por parte del PRI, Rubén Moreira advirtió que la reforma podría abrir espacio a interpretaciones discrecionales.

“El problema es que estamos en un debate que confunde intervención con injerencia, que son cosas distintas”, señaló.

Desde Movimiento Ciudadano, la diputada Iraís Reyes criticó que “a todo lo que molesta al poder se le llama injerencia”.

Tras su aprobación en San Lázaro, el dictamen fue turnado al Senado para su discusión y eventual votación.